Wie findet ihr es das Angelina Und Bret Pitt ein Kind nach dem anderen adoptieren?

2008-01-14 00:13:21 UTC

Wenn sie für diese Kinder dann nicht einen Harem Nannies engagieren würden und wirklich mal Eltern wären, wäre das doch völlig okay

Dinne

2008-01-14 08:17:17 UTC

ich glaube das sie es schon übertreiben! jedoch haben diese kinder eine bessere zukunft und mehr möglichkeiten.

lg

antworter

2008-01-14 08:22:11 UTC

Die beiden haben sicherlich die finanziellen Möglichkeiten, den Kindern eine schöne Kindheit und gute Zukunftsaussichten zu bieten.

Ob sie persönlich dazu geeignet sind wurde hoffentlich geprüft. Ich gehe einfach mal davon aus.

Insofern ist es aus dieser Sicht ok.

Ob ich es auch so machen würde kann ich spontan nicht sagen, da dies eine Frage ist, die man m.E. nicht leichtfertig beantworten kann.

schneewittchen2009

2008-01-14 09:29:16 UTC

Sie können es sich leisten. Aber vor allem können sie sich Nannys leisten...

Finde es immer wieder hohl wenn reiche Leute behaupten, sie hätten ein gutes Herz und sind gute Eltern wenn der Großteil der Erziehung von Nannys erledigt wird. So auch bei Madonna.

Doris M

2008-01-15 12:02:06 UTC

Ich fände es wesentlich besser Kinderheime in ärmeren Ländern etc. zu unterstützen, wenn man schon so viel Geld hat. Oder den Kindern die Möglichkeit zu geben, bei ihren eigenen Familien aufzuwachsen. Das Adoptieren bringt im Endeffekt gar nichts, die Kinder werden verzogene Promigören (sorry) und tausende andere Kinder verhungern in ihrem Land. Was hat das mit Nächstenliebe zu tun? Das ist Egoismus pur! Auch wenn ich jetzt einige Daumen runter ernte, aber das ist meine Meinung!

amiliagina

2008-01-14 12:34:06 UTC

Finde ich super !!

Die beiden haben eben die Möglichkeit dazu den Kindern eine bessere Zukunft zu ermöglichen.

Wenn wir die Mittel dazu hätten,dann würden wir das auch gerne machen-Aber leider haben wir diese Mittel nicht :0((

Laura

2008-01-14 12:21:13 UTC

Ich stimme allen zu die schon geantwortet haben...

Ein Kind zu Adoptieren ist schon toll(bin selber ein Adoptiertes Kind)

aber man muss sich dann auch um die Erziehung kümmern und das nicht Nannys machen lassen...

Man kann nicht sagen ich bin mami und habe aber keines erzogen...

und die paar tage mit Mama und Papa die bringen es ja....

Gerade Adoptive Kinder brauchen die Eltern.......und nicht Nannys .

Liebe Grüße Laura

2008-01-14 08:20:01 UTC

also ich finde es gut, daß diese Kinder dann ein besseres Leben haben. Solch eine Einstellung sollten mehrere wohlhabende Leute haben.

johnny´s mama

2008-01-17 19:34:05 UTC

auf der einen seite finde ich es nicht schlecht denn sie haben das geld dafür.und teilen es somit mit "fremden" kindern um ihnen ein (vielleicht) besseres leben bieten zu können.

doch dann gibt es noch diese paare die ewig auf eine adoption warten müssen, vielleicht ein leben lang vergeblich. sie haben vielleicht nicht millionen auf dem konto, doch bestimmt mehr liebe für diese kinder im herzen übrig, als es brangelina je haben werden.

2008-01-15 21:03:07 UTC

Naja auf der einen seite ist es schon lobenswert aber wenn man bedenkt das die kinder wahrscheinlich eine nanny als bezugsperson bekommen finde ich es nicht toll weil die kinder ja auch eltern wollen und nicht nur eine nanny

2008-01-15 13:15:31 UTC

is doch toll,besser als wenn die Kinder irgendwo naja schlecht versorgt sind oder?

so haben sies doch gut.

Ich finde es besser als die leute wo ihre Kids umbringen dann lieber Kinder aufnehemen.

peter0pf9

2008-01-14 15:37:31 UTC

"no business like show-business"

Ich glaube kaum, dass es ihnen um die Kinder geht. So bleibt man doch immer schön im Mittelpunkt des öffentlichen Interesses und das ist in dieser Branche bares Geld.

Es ist nur zu hoffen, dass die Kinder unter diesen Umständen auch tatsächlich zu Leuten werden!!

2008-01-14 08:29:37 UTC

generell finde ich toll dass die Leute die mehr haben als die anderen,solche Kinder auch eine Chance geben.(Respekt hier an die Leute die es tun).Aber wenn die Kinder ein Mittel werden um selber im Licht zu stehen(bei Stars), frage ich mich was das soll

2008-01-14 08:19:33 UTC

nanny hin oder her denen wird es gut gehen besser als jemals zuvor..und besser als das Geld auf irgendwelchen Partys zu verjubeln allemal

Nadine H

2008-01-16 20:29:49 UTC

Ich finde das sehr gut! Die Kinder haben es auf jeden Fall besser als vorher. Ich kann Adoptionen generell befürworten, auf alle Fälle besser als im Heim aufzuwachsen!!!

Warum fragst du sowas? Freue dich lieber für die Kinder!

WYSIWYG

2008-01-16 19:46:25 UTC

Ich sage auch: Schön und gut, daß die das wohl machen (habe es eben erst hier gelesen, da ich keine Bild-Zeitung oder so nen Schund lese) aber das ist alles nur Show, um "gut dazustehen" und vor allem aufzufallen. Die Kinder sind denen völlig egal.

Heidi Ho

2008-01-14 08:23:58 UTC

Mir stellen sich die Nackenhaare auf, wenn ich an den Hollywood-Adoptionstrend denke: Wenn Jolie & Pitt wenigstens benachteiligten US-amerikanischen Waisenkindern eine Chance geben wÃ¼rden, fÃ¼r die sich tatsÃ¤chlich niemand interessiert – z. B. einem vielleicht etwas weniger hÃ¼bschen, geistig oder kÃ¶rperlich behinderten Kind, dessen Behandlung/notwendige OP sonst nicht bezahlt werden kann!?

Aber nein, solch ein Kind wÃ¤re ja weit weniger fotogen als Brangelinas kleine Casting-Gewinner in allen erhÃ¤ltlichen Farben aus dem Kindermodel-Katalog, die sie sich bei PR-Trips in diverse UrlaubslÃ¤nder zusammengekauft haben – und deren leibliche Eltern teilweise noch am Leben sind!!!, aber mit einem Haufen Geld ruhig gestellt wurden ("bei Angelina Jolie hat mein Kind eine bessere Zukunft als bei mir" – pervers!!! Statt Hilfe zur Selbsthilfe zu geben & die bedÃ¼rftigen Familien zu unterstÃ¼tzen!!!). Tja, mit Promi-Bonus und genÃ¼gend Kohle lassen sich die Gesetze in Dritte-Welt-LÃ¤ndern ganz easy auÃer Kraft setzen, siehe auch Madonna…

Hat aber super Presse gebracht und sich somit gelohnt fÃ¼r diese selbstverliebten Gutmenschen-Heuchler. Auch die PR-Agenten und ein Heer von Nannies wirdÂ´s freuen (= ArbeitsbeschaffungsmaÃnahme)…